Оставка за министъра и за шефа на БДЖ!

Осем човека са мъртви!

Стига оправдания и лъжи!

Нека най-сетне един човек в тая държава си подаде оставката след като не си е свършил работата както трябва!

Сутринта по случайност бях в 6.30 на Централна гара. Вече е било ясно какво се е случило 5-6 часа по-рано. Но никой от пътниците нищо не знаеше, а трябваше хората задължително да бъдат информирани за инцидента и сами да преценят дали да пътуват за където и да е!

Продължават да крият от хората информация по престъпен начин – точно тъй както навремето никой нищо не знаеше за инцидента в Чернобил. Тъй са си свикнали да управляват и тъй продължават!

Бъдете мъже и си заминавайте!

Сбирки и моди

Всяко време си има сбирките. И модите.

В края на 60-те и началото на 70-те сред интелигенцията в София много из­­­вестни бяха интелектуалните сбирки в прочутата Кафе-сладкарница „Бъл­га­рия” на Георги Джагаров, тогава зам. -председател на Държавния съ­вет, акад. Михаил Арнаудов, на преклонна възраст, акад. Ангел Балевски, приятел на Тодор Живков и дългогодишен председател на БАН и още някого, когото не мога да си спомня. Изглежда след една от тия сбирки в светъл предиобед сре­щ­нах случайно професор Арнаудов точно пред големите витрини на Ка­фе­нето, спрях го и го поздравих, казахме си и няколко любезни думи – беше тръ­г­нал по посока на Университета. Изключително приятен спомен. Само 10-15 години преди това тия, станали за тях традиционни, сбирки са били … невъзможни. Ясно защо.

Тогава прочути, дори бих казал легендарни, бяха тия срещи на наистина вид­ните интелектуалци, дали много за България.

И сега се срещат възрастни и талантливи хора и си разговарят. Техните сбир­ки са нарочно известени в някои жълти вестници, общували си в някакъв рес­торант, чува се някакво екзотично западно име – „Монтерей”, очевидно ня­кои са имали много важна работа нататък, други пък знаят и как се прави рек­­лама. Ех, спомени, спомени… Не им знам имената на тия много важни пер­сони, не ме и интересуват, само след няколко години никой няма и да ги пом­ни. Впрочем може някои и да се интересуват от тия срещи и разговори, мо­же някои и да ги помнят и да си записват дори великите и много ценни ин­формации от тях.

Всеки с интересите си. Дори и епохите.

Всяко време си има модите.

И сбирките.

Кадри

Кадър 1

„По света и у нас“ на Канал 1 е поканил г-н вътрешния министър за интервю. Постепенно г-н министъра изземва функциите на водещите. Не знам досега някой водещ да е иззел дори и за секунда функциите на г-н министъра. Този факт доказва две неща: едното е, че дотам са стигнали в наглостта си управляващите, та си позволяват дори и пред камера вече да се намесват в сфери, които … не са тяхна работа. Макар те да налагат обратното и впечатление, и поведение. Второто е, че самите водещи са … неадекватни.

Кадър 2

След ден. Същият министър вече е в bTV. Срещу него в чудесно настроение г-н Бареков. Как топло си общуват управляващи и национални телевизии.

Кадър 3

Парламента обсъжда поредния вот на недоверие. В една-две секунди чудесен кадър – хората от правителството са се обърнали един към друг на групички – едни се подхилкват, други си говорят, трети са само подпухнали и жестикулират нещо. Тия кадри ми напомниха други кадри … От африканската савана – фамилия хиени, след обилен обяд, събрани заедно, които изглеждаха … по същия начин. В зоологията съм чувал за подобен термин – хилещи се хиени. Ако някой види чак толкова общо между двете групи … си е лично негова работа. Аз споделям това, което ми внушиха кадрите. Абе … кой е тоя оператор и кой е тоя режисьор?

Приватизационни щения (от преди години)

За­­­бе­­­ле­­­же­­­те дви­­­же­­­ни­­­е­­­то на при­­­ва­­­ти­­­за­­­ци­­­он­­­ни­­­те ще­­­ния на но­­­во­­­бо­­­га­­­та­­­ши­­­те – нав­­­ре­­­ме­­­то се тръг­­­на от про­­­кар­­­ва­­­не­­­то на рес­­­ти­­­ту­­­ци­­­он­­­ни­­­те за­­­ко­­­ни, нап­­­ра­­­ви се всич­­­ко въз­­­мож­­­но в Бъл­­­га­­­рия да не дой­­­дат го­­­ле­­­ми ин­­­вес­­­ти­­­то­­­ри с ед­­­на един­­­с­­­т­­­ве­­­на цел – да се нат­­­ру­­­па го­­­лям ка­­­пи­­­тал от хо­­­ра-”ро­­­до­­­люб­­­ци” и да не се да­­­де въз­­­мож­­­ност на чуж­­­ден­­­ци “да ку­­­пят Бъл­­­га­­­рия” – ед­­­на мно­­­го удоб­­­на те­­­за от ве­­­че 15 го­­­ди­­­ни, ко­­­я­­­то в днеш­­­но вре­­­ме се при­­­ла­­­га по от­­­но­­­ше­­­ние и на зе­­­ме­­­дел­­­с­­­ка­­­та зе­­­мя. Прин­­­ци­­­­път е съ­­­щи­­­ят – Пар­­­ла­­­мен­­­тът прие за­­кон до 2014 г. зе­­­мя­­­та да не се за­­­­ку­­­пу­­­ва от чуж­­­ден­­­ци, а скри­­­та­­­та идея на то­­­ва бе­­ше до­­­то­­­га­­­ва тя да бъ­­­де из­­­ку­­­пе­­­на от “ро­­­до­­­лю­­­би­­­вия” не­­­о­­­ка­­пи­­та­­ли­­зъм, за да мо­же след тая да­­та съ­­­ща­­­та та­­­зи зе­­­мя съв­­­сем сво­­­бод­­­но, за ко­­­я­­­то уж пла­­­чат днес “жре­­­ци­­­те” на бъл­­­гар­­­с­­­ко­­­то, да я преп­ро­­­да­­­ват мно­­­го по-скъ­­­по не­­­за­­­ви­­­си­­­мо на ко­­­го!! (Мо­же ли ед­на зе­мя днес да е “све­ще­на” и да не се про­да­ва, а ут­ре да е по-мал­ко све­ще­на и да се про­да­ва?!?)

Та да се вър­­­нем към про­­­це­­­са на при­­­ва­­­ти­­­за­­­ция. Нав­­­ре­­­ме­­­то се тръг­­­на от ви­­­ди­­­мо­­­то, за да се стиг­­­не днес до не­­­ви­­­ди­­­ми­­­те и мно­­­го по-важ­­­ни не­­­ща. Пос­­­те­­­пен­­­но се пре­­­ми­­­на към при­­­ва­­­ти­­­зи­­­ра­­­не на идеи, на сим­­­во­­­ли, на ге­­­рои на Бъл­­­га­­­рия и на как­­­во ли не дру­­­го. Абе всич­­­ко, ко­­­е­­­то мо­­­же да се при­­­бе­­­ре в джо­­­ба, ама ни­­­как не се съм­­­ня­­­вай­­­те, ще бъ­­­де за­­­ту­­­ле­­­но в бур­­­ка­­­ни и по вся­­­ка­­­къв на­­­чин ще се мъ­­­чат да ви уве­­­ря­­­ват и днес, а още по­­­ве­­­че в бъ­­­де­­­ще, че то­­­ва е са­­­мо тях­­­но и ни­­­ко­­­му дру­­­ги­­­го. Ако пък не ви го каз­­­ват яв­­­но, то ще пра­­­вят всич­­­ко въз­­­мож­­­но да ви убеж­­­да­­­ват, че са­­­мо “те” са но­­­си­­­те­­­ли­­­те на род­­­но­­­то, на сим­­­во­­­ли­­­те, на на­­­ци­­­о­­­нал­­­ни­­­те све­­­ти­­­ни, че са­­­мо и един­­­с­­­т­­­ве­­­но те са “за­­­кон­­­ни­­­те” из­­­ра­­­зи­­­те­­­ли на тия иде­­­а­­­ли, че са­­мо и един­­­с­­­т­­­ве­­­но те имат пра­­­во­­­то да ве­­­ят на­­­ци­­­о­­­нал­­­но­­­то зна­­­ме и пр., и пр. глу­­­по­­­те­­­ви­­­ни! А ис­­­ти­­­на­­­та е го­­­ла­­­та краж­­­ба – как­­­то от­­­к­­­рад­­­на­­­ха па­­­ри­­­те от бан­­­ки­­­те и се из­­­пок­­­ри­­­ха в ЮАР, Ав­­­с­­­т­­­рия, САЩ и кой ги знае още къ­­­де, а ор­­­га­­­ни­­­те на си­­­гур­­­ност­­­та в Бъл­­­га­­­рия се пра­­­вят ве­­­че де­­­се­­­ти­­­ле­­­тие на хеп­­­тен уда­­­ре­­­ни, че не мо­­­гат ни­­­то да вър­­­нат па­­­ри­­­те, ни­­­то пък го­­­ле­­­ми­­­те крад­­­ци на Бъл­­­га­­­рия – та­­­ка днес но­­­во­­­бо­­­га­­­та­­­ши­­­те ста­­­ват още по-на­­­хал­­­ни и наг­­­ли и вмес­­­то да бя­­­гат на­­­сам и на­­­там по све­­­та, при­­­би­­­рат въз­­­мож­­­но­­­то в джо­­­бо­­­ве­­­те си, ос­­­та­­­ват в соб­­­с­­­т­­­ве­­­но­­­то си съз­­­на­­­ние ка­­­то “на­­­ци­­­о­­­нал­­­но от­­­го­­­во­­­рен ка­­­пи­­­тал”, а кол­­­ко са от­­­го­­­вор­­­ни на­­­ро­­­дът виж­­­да по джо­­­бо­­­ве­­­те си, по ра­­­бо­­­та­­­та, ко­­­я­­­то му пред­­­ла­­­гат и по зап­­­ла­­­ща­­­не­­­то, ко­­­е­­­то му под­­­х­­­вър­­­лят.

Щрихи на новия ритуализъм

Има хора, които дават достатъчно индикации за установяването на, както го нарекох, новия ритуализъм в обществото. Това, че го правят доказва покрай многото други неща и несъмнения елемент на театралност, присъщ на явлението, на която те, явно, държат. Това Движение и бос-шефът, както и да го наричат и както и да се нарича, без съмнение изповядва ценности, без които не би се осъществил континюитетът във времето и пространството. Канон, не е шега работа. Подробности кой да ти даде, те са тайни и полутайни общества – имало ги е и ще ги има. Те държат властта във всякакъв смисъл и са жестоки като гладни хиени, естествено стиснати, много щедри, мощни, супер елегантни и винаги триоки.

Ето една от ритуалните им сцени, съзнателно предложена на обществото: преди няколко години национална TV пред очите на цяла България предаде жезъла на символната власт, олицетворявана дълго време от едно предаване, от един човек на друг, чието име се олицетворява в новото време от друго предаване. На онзи му изтече времето, той направи в годините достатъчно за новите господари, трябва да са му наложили да се появи. На другия му връчиха символично регалиите и в изминалите години той доказа, че се справя. Сцената олицетвори Победата след дълга и, струва ми се, … не тъй сериозна борба. М`че то цялото си беше направо едно Ново изкуство…

Добри учители.

Добри ученици.

Ave!

Става все по-ясно:

Човек е трънче под нокътя на Вселената.

Горния и Долния Ерусалим…

”Све­­тов­­­на­­та за­­гад­­­ка”, “све­­тов­­­на­­та тай­­на”… За­­що Еми­­ли­­ян Ста­­нев неп­­­ре­­къс­­­на­­то и в транс мя­­та ду­­ша­­та си в от­­к­­­ри­­ва­­не­­то на тай­­на­­та на Гор­­­ния и Дол­­­ния Еру­­са­­лим? И ни­­ма един­­с­­т­­­ве­­но хрис­­­ти­­ан­­с­­т­­­во­­то тър­­­си от­­­го­­во­­ри­­те на то­­зи въп­­­рос, ма­­кар и под дру­­ги на­­и­­ме­­но­­ва­­ния?! Ни­­ма дру­­ги­­те ре­­ли­­гии не са от­­­го­­во­­ри­­ли и на тоя въп­­­рос? Но ду­­ша­­та чо­­веш­­­ка при тях мя­­та ли се тъй, как­­­то в хрис­­­ти­­ан­­с­­т­­­во­­то?!? От що ид­­­ва туй? Най-ве­­ро­­ят­­­но от об­­с­­­то­­я­­тел­­с­­т­­­во­­то, че са­­ма­­та ду­­ша чело­ве­чес­ка ни­как не е ис­ка­ла (!) (и тук ид­ва въп­ро­сът за­що???) и не е би­ла го­­то­­ва да по­­е­­ме “све­­ще­­ни­­те ис­­­ти­­ни” на хрис­­­ти­­ан­­с­­­ка­­та ре­­ли­­гия, а и днес из­пит­ва мо­же би сво­и­те дъл­бо­ки ко­ле­ба­ния… Най-ве­­ро­­ят­­­но от то­­ва, че е би­­ла при­­ну­­де­­на да по­пие тия идей­­ни ре­­га­­лии твърде рязко и твър­де на­­си­­ла…, тъй как­­­то, почти сигурно, не е би­­ла из­­­мъч­­­ва­­на … ни­­ко­­га пре­­ди то­­ва…

Но ко­ка­ли­те на, ве­ро­ят­но, ис­тин­с­ки­те хрис­ти­а­ни мно­го-мно­го от­дав­на са из­ли­че­ни от ли­це­то на зе­мя­та, тук-там все още са жи­ви ос­къд­ни тех­ни из­дън­ки и фи­ло­со­фи­я­та им, ма­кар “во`йни­те на кръс­та” още пре­ди 2000 го­ди­ни да са нап­ра­ви­ли не­об­хо­ди­мо­то не са­мо фи­зи­чес­ки да ги уни­що­жат, но и ду­хов­но да за­ли­чат всич­ки тех­ни ду­хов­ни тър­се­ния и пос­ти­же­ния, т.е. онези дъл­бо­ки­ спо­ро­ве, с ко­и­то днес сме за­поз­на­ти са­мо час­тич­но и ед­нос­т­ран­чи­во и то имен­но от … тех­ни­те най-го­ле­ми вра­го­ве – поредната ирония на съдбата. Кой каз­ва, че на­си­ла не се пос­ти­га ни­що?!? Ис­то­ри­я­та го­во­ри дру­го, уви.

За Бръснаря и неговия Създател

Някъде прочетох,че Никита Михалков скоро ще пристигне в София. По този повод се сетих за няколко реда, които нахвърлих преди доста време:

Ряд­­­ко в пос­­­лед­­­ни­­те го­­ди­­ни го­­ля­­мо удо­­вол­­с­­т­­­вие – по ед­­­на от те­­ле­­ви­­зи­­и­­те да­­ва­­ха “Си­­бир­­с­­­ки­­ят бръс­­­нар”. Уви – не мо­­жах да го гле­­дам на го­­лям ек­­­ран, но … все ед­­­но… Ве­­ли­­ки­­ят епик на рус­­­ко­­то ки­­но Ни­­ки­­та Ми­­хал­­­ков, арис­­­ток­­­ра­­тът по кръв, арис­­­ток­­­ра­­тът на ду­­ха, до­­ка­­за още вед­­­нъж не­­о­­бик­­­но­­ве­­ния си та­­лант. Ве­­ли­­ко­­ле­­пен сце­­на­­рий с де­­сет­­­ки “мъ­­нич­­­ки” де­­тай­­ли в сю­­же­­та, ко­­и­­то уп­­­лът­­­ня­­ват жи­­тейс­­­ка­­та дос­­­то­­вер­­­ност и сим­­­вол­­­на из­­­ви­­се­­ност на ки­­но­­по­­вес­­т­­­во­­ва­­ни­­е­­то, ис­­­тин­­с­­­ка ев­­­ро­­пейс­­­ка зре­­лост на ре­­жи­­сьор­­с­­­ка­­та и пос­­­та­­но­­въч­­­на­­та ра­­бо­­та, за­­пом­­­ня­­щи се об­­­ра­­зи как­­­то на глав­­­ни­­те, та­­ка и на вто­­рос­­­те­­пен­­­ни­­те пер­­­со­­на­­жи, тъ­­нък усет за пси­­хо­­ло­­ги­­чес­­­ки­­те ре­­ак­­­ции на рус­­­кия чо­­век и на чуж­­­де­­не­­ца в кон­­к­­­рет­­­на си­­ту­­а­­ция и стил­­­на ка­­ме­­ра, ко­­я­­то неп­­­ре­­къс­­­на­­то тър­­­си раз­­­га­­да­­ва­­не тай­­на­­та и на чо­­ве­­ка, и на пей­­за­­жа. Раз­­­ми­­на­­ва­­не­­то меж­­­ду кул­­­ту­­ри­­те, раз­­­ми­­на­­ва­­не­­то меж­­­ду хо­­ра­­та, раз­­­ми­­на­­ва­­не­­то меж­­­ду епо­­хи­­те, миг­­­ра­­ци­­и­­те на ге­­на и не­­по­­нят­­­ност­­­та му в кон­­к­­­рет­­­ни ге­­ог­­­раф­­с­­­ки ши­­ри­­ни… Всъщ­­­ност един “обик­­­но­­вен” филм без фук­­­ля­­ви­­те пре­­тен­­­ции на те­­о­­ре­­тич­­­ни, чис­­­то тех­­­ни­­чес­­­ки, идей­­ни и пр. спе­­ку­­ла­­ции, в кой­­то има мно­­го по­­ве­­че пси­­хо­­ло­­ги­­чес­­­ка дъл­­­бо­­чи­­на и жи­­тейс­­­ка фи­­ло­­со­­фия, от­­­кол­­­ко­­то тър­­­се­­ния “стрес” и ма­­ни­­а­­кал­­­на вън­­ш­­­на по­­каз­­­ност и тех­­­ни­­ци­­зъм на ед­­­на аме­­ри­­кан­­с­­­ка фил­­­мог­­­ра­­фия, без, раз­­­би­­ра се, да под­­­це­­ня­­вам и ней­­ни­­те пос­­­ти­­же­­ния…

И ко­га­то и за по­до­бен филм не ти да­дат “Ос­кар”, жал­ко за Ос­ка­ра, не за фил­ма… И Тол­с­той не е но­си­тел на Но­бе­ло­ва пре­мия, ко­е­то е жал­ко за са­ма­та пре­мия, не за ге­ния.

За изкупителните жертви

Оказа се, че мутрите-мафиоти, които се избиха един други и продължават през ден да се избиват по улиците … били “изкупителни жертви”. И това го казват някакви нови писателчета – и мъже, и жени. Какво ли да кажем за народеца… Може би, че в тия 17 години е посипан с божествен прашец тъкмо от тия изкупителни жертвици…

Всяко време подбира стриктно своите герои

Всяко време подбира стриктно своите герои. Не че латентно не се проявяват и други типове, но те са в дълбока сянка, те съществуват “въпреки всичко” и понасят някак по неизбежност тиранията на талвега, включително и неговите въртопи. Говоря за характерологичното. Нали не можете да си представите друг тип герой за Лермонтовото време от Печорин? Или друг типаж от Люсиен дьо Рюбампре от Балзаковия период? Или различни персонажи от Вазовите хъшове от Браилския момент в духовната история на България? Е, по същите закони днешните мутри са “герои нашего времени”, затова и романите, които се занимават с тях са издават в тиражи от десетки, а някои – и в стотици хиляди бройки, народът е същисан от невижданата в историята на България и по специално на поколенията отпреди Десети финансова и духовна вакханалия, преобръщане на всякакви ценности, търсене на нови изходи и пр., и пр.

И въпреки теоретично човек да схваща за какво става въпрос, как да възприемеш по-безболезнено всички болки?!